了一些例外，内阁被视为“拒绝内阁”。矛盾的是，皮涅拉经历了他的政治生涯，将他的部门推出了让他陷入 1988 年公民投票“赞成”投票的战壕，它最终可能使右翼处于抵制变革的新地位。如果民意调查的预测是正确的，那么拒绝的立场可能会比 1980 年代
末皮诺切特主义的立场吸引更少的支持。 对于反对 购买批量短信服务 党来说，公投中的“批准”运动正在成为长期以来创造团结空间的第一个机会。它甚至成功地促成了从广泛阵线和共产党到基督教民主党和前协奏会的其他政党的协调。从长远来看，这种初期的协调是否会导致新的表达方式还有待观察。 无论如何，公投运动被许多人视为社会起义力量构建自身并通过新参与者进
入政治来表达自己的机会。智利正在接近一个臭名昭著的权力真空的组成进程。无论是左派、中派还是右派，似乎都没有能力引导新的社会参与者，他们完全不信任他们所有人。智利政治的所有部门都经历了自己的迷宫。那些想要领导这个从宪政进程开始的新循环的人最好观察最后两届政府的结果，并在意识形态信念、技术严谨性和民意之间的紧张平衡中，聆听那“音乐”尤其是女性。所走的路线还具有特殊性，在某些情况下极其荒谬，途经远离目的地的城市，穿越困难的地理区域等。 因此，强调贩运的自愿性质有助于移民